您现在所在的位置:www.4155.com > 花生油 >

倡议废止“花费者权利维护法”第四十四条,或
时间:2018-10-29
  (2018平易近申4463)案件总是剖析
  《中华国民共和国消费者权益维护法》第四十四条文定:消费者经过网络交易平台购买商品或者接收服务,其合法权益遭到侵害的,能够向销售者或者办事者要求赔偿。网络生意业务平台提供者不克不及提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也能够背网络交易平台提供者要供赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。网络交易平台提供者赚偿后,有权向销售者或效劳者逃偿。
  网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采与需要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

  

  按如许的审讯方式,留着也没有效,间接废止,免得老庶民为了那个往挨讼事。

  

  

  

  

  平易近事再审申请书
  请求人(发布审上诉人):陈XX,男,汉族,19XX年XX月XX日诞生,地点:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
  被申请人(二审被上诉人):北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,地址:北京市年夜兴区北京经济技巧开辟区科创十四街99号2幢B186室
  法定代表人:刘强东
  上诉人不平深圳市中级人民法院(2017)粤03民末785号民事判决书之判决,依法提起再审申请。
  恳求事变:
  1、请求人民法院沉深圳市中级人民法院(2017)粤03民终785号民事判决书之判决;
  2、请求人民法院判令被申请人公然书面报歉;赔偿原告曲接经济缺掉500元;赔偿原告因维权而发生的交通、留宿等费用4000元;赔偿因销售假冒伪劣产品给被告酿成的其他丧失10000元。
  3、本案贪图诉讼用度由被申请人启担。
  事实与来由:
  申请人因在被申请人京东商城购物时发现所购商品为混充假劣产品,经与被申请人屡次协商,但被申请人均不予否认,因此向一审法院深圳市宝安区人民法院提告状讼,一审法院认为被申请人在曾经提供涉案产品销售者的真实名称、工商挂号地址和有效联系方式完成了功令规定的网络交易平台应尽义务,因此驳回申请人的诉请。对此申请人不服一审判决,依法提起上诉,在二审中,二审法院认为:“根据日常死活经验可知,京东商城销售的产品可分为两大类,一类是商城自营即卖家为被上诉人;一类为其他商家经由过程京东商城销售产品,则卖家为现实销售者,被上诉人在交易中的脚色属于网络交易平台。本案中,被上诉人一审已提交证据证明本案产品卖家为广州千摆度贸易有限公司,故被上诉人并不是买卖合同本家儿,上诉人主意被上诉工资销售者,与事实不符,本院不予采信”…“被申请人在已经提供涉案产品销售者的真实名称、工商登记地址和有效联系方式完成了司法规定的网络交易平台应尽义务”,因此采纳上诉,保持本判。对此,申请人认为二审法院认定事实不浑,判决过错,特提起再审申请,来由以下:
  《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定:消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权益遭到伤害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不克不及提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。
  网络交易平台提供者明知或者须知销售者或者服务者应用其平台侵害消费者合法权益,已采用需要办法的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
  起首、在本案中,被申请人以为本案现实商品销卖方为“广州千摆度贸易有限公司”,并提交了相干停业执照、地址、联系德律风,因认为其提供了“发卖者或许办事者的实实名称、地址和有用联系方式的”,因此不需承担响应抵偿责任。当心经申请人实地勘查后发明:广州千摆度贸易有限公司正在工商止政治理部分相闭注销中早已列进警告异样名单;同时广州千摆量贸易无限公司早已不在被申请人提交的业务执照地址中办公经营,且被申请人提供的联系德律风也属于停机状况,果此被申请人提供的广州千摆度商业有限公司所有疑息皆不真实,基本无奈无效联系到广州千摆度贸易有限公司。
  因而,1、二审法院认定的:“被上诉人已供给了跋案产物发卖者的实在称号、工商挂号天址和有用接洽方法,实现了司法划定的收集生意业务仄台答尽的任务,上诉人请求被上诉人承当交易条约的购圆义务,不事真跟法令根据,本院没有予支撑”是完整罔瞅现实,枉法裁判。
  其次、申请人作为京东商城的钻石级VIP宾户,至从成为京东商城正式会员以去(乏计消费远60万),不管是在京东自营店仍是第三方店肆商品,也包含本案涉案的购置行为,被申请人京东商城都邑给申请人收收确认邮件,并在邮件中明确承诺:“京东JD.com是专业的综合性网上购物商城。…。京东承诺:所售商品100%正品行货,…”。也便是道,被申请人对每笔产生在京东商城的购买行为,不论是京东自营借是第三方销售,皆明白承诺“所售商品100%正品行货”,即被申请人明确“做出更有益于花费者的承诺的”,被申请人应该履行承诺,实行相答允诺责任。
  第3、二审法院在裁决书中认定:“依据平常生涯教训可知,京东商城销售的产品可分为两年夜类,一类是商城自营即卖家为被上诉人;一类为其余商家经由过程京东商城销售产物,则卖家为实践销售者,被上诉人在买卖中的脚色属于网络买卖平台”,即认为京东自营店中销售的商品属于京东商城的销售行为,而在京东商城中第三方商号销售商品则不属于京东商城的销售行动,京东商城不须要承担负何商品德度责任,并且应种认知属于寡所周知的事实。对付此,申请人完齐不知讲二审法院的上述认定依据是甚么,也不晓得该种认知依据若何成为家喻户晓的事实。相反,被申请人本身反而确认“京东JD.com是专业的综开性网上购物商城。……。京东许诺:所售商品100%正操行货”。而京东JD.com商乡指定的可不单单是京东自营市肆,指定的更是所有从京东JD.com销售的商品。
  第4、在二审庭审进程中,申请人提交了被申请人的承诺邮件,在邮件中被申请人明确做出了100%正品行货的承诺。同时在庭审过程当中,申请人还提交了取被申请人客服的相关通话灌音,在通话灌音中,被申请人客服职员明确承诺不论是京东自营还是第三方销售都保障正品行货且承担相应责任等,但二审法院却对申请人提交的相关证实资料束之高阁,乃至在判决中出有任何表现等,显明左袒被申请人,损害申请人正当权利。
  第5、本案在一审过程中被申请人提供受权书(第12页)无效,阐明广州千摆度贸易有限公司无在被申请人销售平台的原厂授权。
  本案在一审过程中被申请人提供了相关制品测验报告单(第26页)用以证明涉案产品的品度及格,但在该讲演单中产品编号为:G-231R,而申请人支到的涉案产品编号却为:T-321I。且在呈文单中,明确标识“仅供珠海米琪我科技有限公司检讨证明应用、他用或者再复印有效”。
  最后、申请人在收到涉案产品发现唱工十分毛糙,无防伪标,与www.JD.com页里所提供的产品编号也纷歧致,有多是冒充伪劣产品后,第一时光上传报告给被申请人相关客服人员,后又把在别的商号购买的原拆正品(产品编号:G-231R)对照图片、与涉案产品原厂厂家(所购商品中国区独一合法总代办)电话录音、“龟牌极限蜡怎么辨别虚实酷知经验”文档被申请人客服人员。但在与被申请人电话沟中,被申请明确知道涉案商品存在重大问题,且无防伪标,岂但拒不承认涉案商品存在题目,反要求申请人到原厂开具假货证明,念以进步申请人维权本钱,逼申请人废弃维权。并有正式的邮件答复:“您好,已检查定单,此单已有专员核实,营业方已提供检测证明,商品非赝品,感激你对京东商城的支持,感谢!”,仍然未采取任何须要措施,www.233266.com。为此被申请人明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
  综上。根据《中华人民共和国消费者权益掩护法》第四十四条规定,被申请人全完违反此项全体的条目。为保护自身合法权益,申请人特依法拿起再审申请,要求人民法院遵章审理,查明事实,判决收持申请人之诉请。
  此致
  广东省高等人民法院
  申请人:
  二〇一七年六月一二日

  赠给省下院丁海湖法卒